这不是this等问题的重复，而是相反:我有一个通过jQuery提交的表单$('',{action:'service',method:'post',target:'_blank'}).append($('',{type:'hidden',name:'payload',value:JSON.stringify(payload)})).appendTo('body').submit().remove();这样做是为了我可以用HTML打开不同的页面。由于我需要提交相当多的复杂信息，我实际做的是将它们全部序列化为一个大的JSON字符串，然后创建一个只有一个字段(“payload”)的表单并提交那
尝试使用JSSDK更新parse.com上的表时，我收到“POST400错误请求”错误。varGallery=Parse.Object.extend("Gallery");vargallery=newGallery();varactiveArtworks=0;gallery.save(null,{success:function(gallery){gallery.set("activeArtworks",activeArtworks);gallery.save();}});请帮忙!我看不出这与parsehere提供的示例代码有何不同 最佳答案
我正在寻找的最简单的例子是:varmessageLoader=$.post("api/user/messages",{api:data})messageLoader.done(function(data){//dosomething});这非常有效，但只有一次。如果我想更新数据，我必须重新定义所有内容。我似乎找不到任何让我重新启动它的延迟对象调用。即messageLoader.redo()，理想情况下会重新执行POST请求，然后调用相同的“完成”处理程序，而无需我重新定义它。我可以把它全部放在一个函数中，然后简单地再次调用该函数，但这不是我想要的，因为我还想这样做:varmessage
我有一张图片(base64)，需要通过POST请求发送(并等待响应)。POST请求需要是Content-Type:multipart/form-data。图片需要是Content-Type:image/jpgPOST请求应该是这样的:POSThttps://www.url...HTTP/1.1Content-Type:multipart/form-data;boundary=-------------------------acebdf13572468User-Agent:FiddlerHost:www.host.comContent-Length:199640------------
我正在尝试从小书签加载JS文件。JS文件有这个包装模块的JS:(function(root,factory){if(typeofmodule==='object'&&module.exports){//Node/CommonJSmodule.exports=factory();}elseif(typeofdefine==='function'&&define.amd){//AMD.Registerasananonymousmodule.define(factory);}else{//Browserglobalsroot.moduleGlobal=factory();}}(this,fu
我正在使用Backbone和Backbone.Marionette编写单页JavaScript应用程序。我正在使用AMD模块和RequireJS来帮助组织我的代码和管理依赖项。我也在使用Mocha作为我的TDD/BDD测试框架。一切正常，直到我想使用Sinon.JS引入stub、模拟和spy。经过大量搜索，我在testframeworksintheRequireJSwiki上找到了一个页面和Squire.js，这似乎很适合我的需要。但是，当我尝试使用Squire.js加载模块时，Mocha突然报告模块依赖项的全局泄漏。如果我直接使用Require.JS加载模块，则没有泄漏报告。例如，下
我发现很多关于undefined作为值的讨论，例如如何检查是否相等等等。但是undefined作为全局变量存在的“工程”原因是什么？对面没有null变量...console.log(undefinedinthis);//logstrueconsole.log(nullinthis);//logsfalse 最佳答案 在JavaScript中，null是一个保留字；undefined不是，但由环境实现作为一个全局变量，其值为undefined。您会注意到您可以更改undefined的值，但不能更改null的值，except严格模式(会
所以我一直在阅读Javascript-TheGoodPartsCrockford指出的一件事是Javascript中全局变量的使用弱点，如果您的产品以某种方式扩展，并且它依赖于“全局”变量，则可能会无意中设置它。这一切都很好，我理解以其他方式(例如闭包)保护变量的优缺点。然而，我做了一些思考，并将代码包装在一个函数中，如下所示:(function(){varx='meh';})();(function(){alert(typeofx);//undefined})();赋予它变量范围，从而防止变量的交叉污染。我不确定这种方法是否有明显的缺点，并且想知道社区是否有任何意见，或者我是否只是想
哪个是最佳实践，哪个会带来更好的性能？更新:jsperf.com报告说(a)更快@http://jsperf.com/closure-vs-global-variablea)使用闭包varobj={init:function(){varself=this;$('#element').click(function(){self.clickEvent();});},clickEvent:function(){this.miscMethod();},miscMethod:function(){}};b)使用全局变量varobj={init:function(){//removedself=t
假设一个HTML页面(Page.htm)包含以下...varvara='varA';现在这个页面从另一个页面加载到iframe中......在父页面中，我想从Page.htm中获取全局“vara”的值。以下行均无效...window.frames['child_frame'].window.vara;window.frames['child_frame'].window['vara'];window.frames['child_frame'].contentWindow['vara'];//infactcontentWindowreturnsundefined!!如有任何帮助，我们将不
